188  名前：無茶王 ◆T8n83RxOuU[] 投稿日：2024/04/11(Thu) 23:40:33 ID:468319ca


　　　　　　　　　　, ＜: : : : : 八ﾘ: : : ＼　　　　,
　　　　　　　　 ／: : : : : : : : ﾑ{: : : : ミー＝=イ
.　　　　　　　 /: : : : : : : : :ｿ　 i!{: : ﾊ: :￣: ＜
　　　　　　　/: : :ｲ{: : : ノ‐- ,　{ﾄ: : : : : : : : ヽ｀
　　　　　　 ,′: :八:ｲrﾃぅｪ､ ｀ 'ﾍ斗+-i!: : : ハ ヽ
　　　　　　ｊ: : : : 」:八! しﾝ　　　　ﾃ示}!: : : : ﾊ}
　　　　　 八: : : l ヽ:{｀ 　 　 　 ， しﾝ ﾘﾝ}: : j! }
　　　 , イ{: : : : : ｀八 　 　 ，　 _　 　 /ｲﾘ乂i/
　　　 　 {ヽ: : i{: : : :∧　　　　　　　ノ: l: 才:ﾊ
　　　　　　 ヽ{ヽ: : : : l　ヽ　_ ,　＜}: : ﾘ: ﾊ:}ヽ!
　　　　 　 　 ｀　ーﾄﾊ!_　_／　ヽ_ﾉ:_: ｲ-'ー- ､
　　　　　　　 　 　 'ｲLiiヽ　　／l:.:.:.:.／:.:.:.:.:.:.:ﾊ
　　　　 　 　 　 ／:,ｲ:i:i:∧／:.:.:j:.:.:/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:|
　　　　 　 , ィ:.:.///i:/ ／:.:.:.＜:.:./:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./
　　 　 　 j:.r:.:∧/:i:ｲ/:.:.:.:.:.／:.:./:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./
　　　　　!/:.:/　'y´ /:.:.:.／jヽ:./:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./
　　　　ノl:.:.:.l ヽ／ !:.／｀´:.:／＿／:.:.:.:.:.:/
　　　r':.:.|:.:.:.|　　　i/:.:.:.:.:.ィ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:／
　 　_}:.:.:.ヽ:.:i　　　|:.:.:.:.:./:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:,ｲ
　　i:.:.:.:.＿ヽ!＿＿!:._-＜_ ,. ‐＝ﾆﾆノ＿
　 /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/ i　　　 , -――イ
　{:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.l　!_　　　ﾆr=‐ ´
　ヽ:.:.:.:.:.:.＞:.:.ー- :.:.:.ﾊ しノ｀ー{
　　//￣:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.￣:.／´:.:.:.:.:.:.:.＼
. ／!{:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:＞:.:.:´:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼
' _　ゞ､:.:.:.:.＞ ´　|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼
Lj　/>て}:.:.:|　　 i:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.＞―､-:.＼
T{/ﾉ ﾚ /:.:.:.!　　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.＞　´　　　　ヽ:.ノ
　lj !　/:.:.:.:.:トイ´|:.:.:.:.:.／　　　 　 　 　 　 ＼
　 ´ /:.:.:.:.:.├― 'ー ´　　 　 　 　 　 　 　 　 ＼

「まあ、「（法制度上認められた）権利」というよりは「権益」とか「特権」の部類だろうけどね」

「織物職人が、自動織機によって『権利』を脅かされたと認識して、ラッダイド運動起こしたのと同じことだ」

「実際には、現行の著作権法ではＡＩによる「無断学習」は特に禁じられていない」

「それも「法が未整備だから放置されている」のではなく、ＡＩが「無断学習」できるように、「能動的に規制緩和した」んだ」

「文句があるなら法改正運動するしかないが・・・」


「以下のような問題がある時に、反ＡＩによる法改正運動が成功すると思う？」

・そもそもＡＩ絵と人間絵を客観的に区別する方法がない。

・現行の著作権法を無視して、、反ＡＩのお気持ち・ローカルルールで是非を判断。

・法改正運動の割に、AIを「規制したい」「お願いします」ではなく、「AIは悪だ！」と法的根拠抜きにお気持ちで断定。

・しかも自分たちに同意しない人間を罵って攻撃。やはり法的根拠はなくお気持ちに基づいて。

・AI全体を平等に規制するのでもなく（例えば翻訳ＡＩ等は否定せず）、絵描きAIのみの規制を求めるダブスタ

・絵描きAIのみの「著作権法違反の非親告罪化」を訴えて署名を集める。

・↑非親告罪化を批判されると、署名内容を後から書き換えて非親告罪化を削除するとか言い出す。

＞国内の生成AI関係の裁判例の最初の判例は著作権ではなく誹謗中傷に関するもので、反AIの敗訴でした。
ttps://togetter.com/li/2347944