475  名前：無茶王 ◆T8n83RxOuU[] 投稿日：2023/10/23(Mon) 23:24:32 ID:01d9b8c7
>>474
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ＿
　　　　　 　 　 　 　 　 ,.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:､
　　　　　　　　　　　／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.!i.:.:.:.:.:.:.:.:.､
　　　　 　 　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ハ.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..
.　　　 　 　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:／-､∨: ｉ!: : : : :.i
　 　 　 　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/r=ミ 　V从ヽ:.:. :.|
. 　 　 　 　 　 /.:.:.:.:.:.:/ヽ.:.:i Vrソ 　,r=ﾐ ｉ.:.:.:.:|
　　　 　 　 　 ﾊ.:.:.:.:.:.弋 )ハ,　　　　Vr刈:.:.:.人
.　　　　　　　 j .ヽi从.:.:.:.|＼　　､__ 　　/.:.／.:.:.}
　 　 　 　 　 　 　 　 ﾚハ　 ＞　_＼ヽ イム从ﾉ
　　　　　　　　　　　 /: l　¨≧, i r==｀､＼
　　　 　 　 　 　 ／ |:. ∧　 ∧/| r==ﾐ.　 入
　　　　　　　 ／ヽ: :l: : :.∧＼>//< il : ＼　 }
　　　　　　 /: : : :.i: :＼: :.∧　＼//l l : ｨ＝==ﾐ
.　　　　　 /: : : : : l: : : : :>:∧.　 ヽ/ .l: :|: : : : : i
　　　　　/: : : : :. :.l: : ／: : : :i＼　　　l: ヽ: : : : |
.　　　　/: : : : : ／:.:. :＼: : : :|　 ＼ /.|: : i: : : :λ
　　　 /: : : : ／i:. : : : :. :.＼: :l　 　 ﾞ　|: : |:.: : : : i
.　 　/: : : : :}　 ヽ : : : : : : : ヽｌ　　　　|: : {: : : : : l
　　｛: : : : : :.＼ 　＼: : : : : : : l　　 　 |: : :ヽ:.: :. :.l
　　 ＼: : : : : : :＼/: : : : : : : : l　　　 .|: : : i ＼:.ノ
　　　　＼: : : : : : :＼:. : :. : : : :ｌ　　　 |: : : |
.　　 　 　 ＼: : : :/⌒ヽ: : : : : :.l　　　.|: : : |
　　　　　　 /＼,_ii__／:.:. : : : : :|.　 　 |:.:. : !
　　　　　　ヽ:.:. :. :. : : : : : : : : :.|　 　 .|: : :.ﾑ
　　　　　　　`ﾐ: : : : : : : : : : : /ＴＴＴＴi: : : : :ヽ
　　　　　　　 /ヽ_: : : : : : : : /￣￣￣ヽ: : : :.<
.　　　　　　 /　　 ｀=‐- ＿/　　　　　　ヽイ　 i
　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
.　　　　　〈　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ヽ
　　　　　　~7　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／
　　　　　　　゛=‐､　　　　　　　　　　　　　　 _＿/
　　　　　　　 　 ├─､　　 _r=､　　／＼_／ |
　　　　　　　　　 |　 　｀ -´ |　 ヽｲ　　　　　 |

「というよりも、相補構造かな？」

「仮に権力者による徴税がなかったとしても」

「米は少なくとも食料や酒の材料にはなるわけで、商品貨幣としての価値は確かにあるわけだ」

「一方で、江戸時代みたいに米の商品価値が暴落したとしても」

「権力者が徴税する限りは租税貨幣としての価値は残る」

「二重の価値に支えられてたのが米本位制なんじゃないかな？」


「まあ少なくとも、租税貨幣論は「徴税できれば紙切れでも瓦でも無価値なものでも貨幣に出来る」と言ってるだけで」

「別に米などの商品価値のあるものを徴税してはならないとは言っていない」

「むしろ、貢物としていえば、商品価値のあるものを捧げる方が自然だろう」


「また逆に、商品貨幣論は価値ある商品貨幣が徴税されることを否定しないだろう」

「むしろ「価値ある商品貨幣だから国家もそれを欲するのだ！」と主張するはずだ」