736  名前：◆sSLW7aecKk[] 投稿日：2025/05/08(Thu) 02:28:25 ID:5e5cc2ef


サドルの想定する法学者の政治指導論

最高権威としての法学権威+法学者達＝評議会（法学権威の交代は評議会で互選）
↓
評議会の役割：行政メンバーの推薦、国家・軍の最高指導者指揮官、憲法のあり方を決める
　　　　　　　　　法案の判断、最高裁判所の設立、不服申し立て機関の設立、知識人からなる評議会の設立
↓
行政府の長は法学権威が推薦　民衆が選出。行政府の長が内閣結成。国会は民衆が直接選ぶ
・財務委員会によるシーア派的経済の実施
・イスラーム教育、イスラーム研究、法学者間の連絡、シーア派世界同士での連絡・財政・宣伝を組織



　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ＿＿＿_ ＿＿
　　　　　　　 　 　 　 ／￣:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.＼
　 　 　 　 　 　 　 ／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.＼
.　　 　 　 　 　 ／ .:.:.:.:.:.:.:.: //|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.＼:.:.:.＼
.　　　　 　 　 / .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./　 |:.|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: ＼:.:.:.:.
　　　　　 　 / .:| :.:.:.:.:.: / :|　　|:.|＼ :.:.:.:.:.:.:.:.:.: |:.:.:.:.: |:.:.:.:}――┐
　　 　 　 　 |: /|:.:.:.:.:. /|:.:.|　　|/ 　 ＼―|―:.:.|:.:.:.:.: |―‐〉ニﾆ｜
　　 　 　 　 |:.|｜|:.:.:.:.|――　 　 　 　 ＼|＼:.:.|:.:.:.:.: |:.:.:.:|二二｜
　　 　 　 　 |Λ|:.|:.:.:.｜|/　　　　　 イ^丁⌒>Λ:.:Λ|― |＼二│
　　 　 　 　 |　 |Λ:.:.｜ イ^丁　　　 Ｌノ　　　 /∨:|:.:.:.:.:.|ニl＼ﾉ　　　　　　　　　後は……この法学者の政治指導論が極めて優れているのは
　　　　　　　 　 　 ＼:|　 Ｌノ　　　 　　 , ,　　/:.:.:|:.:|:.:.:.:.:.|ニ|
　　　 　 　 　 　 　 /:.:| , ,　　　　　　　　 　 /:.:.:. |:.:|:.:.:.:.:.|ニ|　　　　　　　　　　　1人の法学権威が死んでも、すぐさま同じ評議会のメンバーが就任し
　　　　　　　　　　/:.:.人 　 　 〈⌒ヽ　　 　 |:.:.:.:. |:.:|:.:.:.:.:.|⌒
　　　 　 　 　 　 / :.:.: /|＼　　　　　　　　　|:.:.:.:. |:.:|:.:.:.:.:.:l　　　　　　　　　　　　　後継者争いが避けられることですね。これはホメイニー死後のイランを見れば
.　　　　 　 　 　 ;.:.:.:.:/ :ｌ:.:.:.＼＿＿　　　　 |:.Λ:ﾉ:.:|:.:.:.:.:.:.l
　　　　　　　　　|Λ/　 ｌ:.:.:.:.:.:|:.:.:|:.|:.:|Ｙ＾Ｙ＾|/＾７:.:.:|:.:.:.:.:.:.:l　　　　　　　　　　　　　一目瞭然でしょう。システム化された法学権威のいいところですね。
　　　　　　　　　　　　　ｌ:.:.:.:.:.:|:.:.:|r<X{__／X／⌒＼:.:.:.:.:.:.:l




　　 ／￣￣＼
　／　　　__ノ　ヽ
　|　　　　（ ●）　）
　.|　　 　 　 （__人）　　　　　　　　　仮に、その特定個人が人気なくても問題ないってことだよな
　 | 　　 　　　　 rつ
　 .| 　　　 　　　(（三）　　　　　　　　だって、あくまで複数の法学権威が集まってできた評議会なんだから
　 ヽ　　　　　　　(　<
　　 ヽ　　　　／∧　∨　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ええ、そうです　民衆の信任はあくまで評議会そのものです＞
　　 ∠ 　　　/⌒ ∧　ヽ
　　( 　＼ ／　　/ __＿)
　　|＼　 '' 　／|
　　|　 ＼_／ 　|


.