129  名前：無茶王 ◆T8n83RxOuU[] 投稿日：2020/04/24(Fri) 22:59:43 ID:cf1263a3
>>128

　r 、　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,＞＝＝＝＝-x｀ヽ
　ヽ ヽ_　　　　　　　　　　　　　　　,ｰフ洲州州州州州州弋__
.γ⊂　ヽ　　　　　　　　　　　　　　 ,ｲ洲州州州州州州州从
　ゝ＿r〈　　　　　　　　　　　　　　 ｲ 洲州Ⅵﾏﾏ!ゞ_ﾒ州州州}
　　 　 ヽヽ　　　　　　　　　　　　 / /州州ｲ鬱 ﾏ ｰ鬱/州州j
　　　 　 ヽヽ　　　　　　　　　　　 !　 |! 从|',　 〈　　¨¨´从从(
　　　　 　 ヽヽ　　　　　　　　　　　　 |　´ﾍ　ｰ==-　 ／レﾘﾊ
　　　　 　 　 ヽヽ　　　　　　　　　　　　　　〉 、　　_ イ￣//川、
　　　　　 　 　 ヽヽ　　　　　　　　　　　　　| | |~ヽ´::::..／///三ヽ
　　　　　　 　 　 ヽヽ　　　　　　　　　　　ｲ∧ヽ、r彡´イ/三三三ヽ
　　　　　　　 　 　 ヽヽﾆ- 、　　　　　　/三三｀ゞ__厂／三三三三ﾑ
　　　　　　　　　　　 }二ミ´ヽ　　　　　　,＼三三〇イ三三三／三三
　　　　　　　　　　　 {二ﾆ|　 しv　　　　ｲ三＼三三三三三ｲ三三∨
　　　　　　　　　　　 ゝ＜__/三へ、　　 |三三入三〇三三|三三三}
　　　　　　　　　　　　　　./三三三＞イ三三/　ヽ三三三/ゝ三三ﾘ＼
　　　　　　　　　　　　　　´ヽ三三三三三三´　　|ヽ〇三/　　｀―＝V
　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ三三三/　　 ,ノ三三三＞x＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ヽシ/　　ノ三〇三三三|三三∧

『「巨大な社会」を味方につけるためには、共感よりも論理が大事だが』

『とはいえ論理で相手を論破すれば万事解決というほど甘くはない』

『具体的には、議論する場所や条件は選ぶべきだ』

・論理的に論破されても相手が考えを改める可能性は低く、むしろ感情的に反発してより過激になる。

・wikiやにこにこなどの比較的誰でも編集できる環境では、そうした過激派が好き勝手に記事内容を改竄できてしまう。

・にも関わらず、記事なのである程度の正当性・権威性があるかのようにふるまえる。少なくとも過激派の主張を宣伝できてしまう。

・結果、wikiやにこにこでは論理的な反駁が意味を成さず、逆効果にすら成り得る。

・従って論破を試みる場合、ツイッターや2chのように「記事がない」「あらゆる主張が平等」な場所での議論を展開するか、もしくは自分のブログやnote等で自説を宣伝するのが吉。


『たとえばにこにこの記事が気に食わなければ、ツイッターや自分のブログやnoteで批判した方が良いと思うよ？』

『そうすれば見た人の立場を「にこにこの記事に対して中立的～批判的」な立場からのスタートにできるし、うまくすれば論理的に支持してくれるかもしれない』