516  名前：◆0SmFBoNV9I[] 投稿日：2020/05/15(Fri) 20:17:37 ID:17148d89


まとめ
①ホメイニーの存命中は、保守派・現実派・急進派の争い
　　死後は新保守派・保守派・現実派・革新派で経済的・政治的路線対立

②ホメイニーの死後、法学者の統治論の正当性を巡って、
　　神にさえ責任を取ればいい神任説
　　+民意も必要とする神任と民選の双方に基づく正当性説
　　法学者の統治自体を否定する民主主義導入説の3説が出てくる

③ホメイニーの死後、既存のマルジャア・アッ＝タクリードとの兼ね合いが問題になってきた。
　方向としてマルジャア・アッ＝タクリードの資格を変える、あるいは最高指導者＞マルジャア・アッ＝タクリード
　現実の路線としては、その2つの折衷案政策

④2000年代以降、神任と民選の双方に基づく正当性説に近い改革派と現実派
　より厳格な神任説を採る新保守派がそれぞれ政権を握った。

⑤法学者の統治論及びこれまでの議論は、実際のイラン・イスラーム憲法にも反映されている。



　　　　 ／￣￣＼
　　　／　　ー　　‐＼　　かなり今日は盛りだくさんな内容だな
　　　|　　 （ ●） （ ●） 　　　　＿＿＿
　　　|　　　　 （__人__）　　　 ／ ー 　ー＼　　　　　　 ηノﾉ
　　　|　　　 　 ｀i 　i´ﾉ　　／　（ ●）　（ ●）　　　　　 ﾉ, ∃　　　　基本はホメイニー路線を取る保守派が有利でありつつも
　　　|　　　.　　 `⌒ }　 ./　　　　　（__人__） ヽ　　 .／　./´
　　　ヽ　　　　　　　.}　　|　　　　　　｀i 　i´　　| .／　 ／　　　　　 思想レベルでは解釈色々出ているってところだね
　　　　ヽ　　　　　ノ　 　 ＼ ＿　　　 `⌒　　／ 　.／
　　　／　　　　　　ヽ　　　／　　　　　 ⌒　　　 ／
　　/　　　　　　　　　ヽ, ./　　.　　　　　　　　／
　 /　　/　　　　　　}　 | .|　　|　　　　　　　　|
　.|　　.{.　　　　　　.|　 |　ヽ、 ＼　　　　　　 |
　.|　　.|.　　　　　　.| 　|　　 |＼　ヽ　　　　 .ﾉ


.