やる夫で学ぶ「法学者の統治論」
470
名前:◆0SmFBoNV9I[] 投稿日:2020/05/15(Fri) 20:09:11 ID:17148d89
_ _
,....:::::´:::_ヽ::::_::::...、
,.:´,..::´::::::::::::::::::::::::::::`::ヽ、
/:::/:::::::::::::::::::::::::/、::::::::::ヽ::ヽ
,::::/:,:::::,:::::::::/::/:/ ヽ::、:::::∨::.
,...---|:::|:/:::/:::::::/::/}/ }:∧:::::|::|:{
{ ,.|:::{':::/::::/⌒/' ⌒∨:}::|リ
\, |::r∨:::イィ斧ミ、 ィ斧ヽ}:,::/'
乂 _;::{ Ⅵ:| Vり Vリ 'イ|「
/::乂ム:::}u. ' ム} 簡単に言うと、法学者の統治論を受け入れつつ、
,:::/:::/:::}::|::.、 ,., イ:::| 法学権威である人がいなかったからという政治的理由です。
/::/:::/:::::j:/::::|> イ::::l::∧
/::イ:::,::::::/ ̄ ̄ ̄ ̄`´ ヽ|:::/イ:::::ヽ 後継者と目されたモンタゼリー師は、政治的事件の責任と自由主義志向
/' /::::/ィ 乂┼╋┼╋┼╋}'≧- 、::::} 他の人も法学者の統治に反対、良くて中立程度でした。
{ {::::/∧ ヽ╋`¨¨¨╋┼╋ノ Ⅵ
| |:::{/ \ ` ー r----- ´ }'
{ |::::| ヽ | ∨ | ……そのため、法学者の統治を維持するには
Ⅵ l |={_}= } | ホメイニーが信頼できる側近のハーメネイーがなるしかなかったんです。
| , | ,: |
| { | {
| | |={_}= } |
''"~ ̄ ̄ ̄~"'':..__
. /.:.:.:.:.:.:/ ̄:.:.:.:.´:.:.:.:.:.\
. ,:.:.:.:.:.:.:./:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.\
/:._:.:.:.:./:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: | \:.:.:.:.:.:.:.:.
. √-=ニ/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/:.| \:.:.:.|:.:.|
/ {:.:.: ―:.:.:.:.:.:.:/ : //|:.:| '⌒:.:.八:|
. (二八:.:.:.-| :.:.:.:.:// /'⌒ |:.ノ 仍うV:./ノ
. {ニニニ|\:.:|/!:.:./|__笊示ミ ヒツ {:/
. {ニニニ|:.:Λ|人/ :| 〈 ヒツ |
. \ニ/|:/:.:{( 人:.:.\ 人 ここで、第二の論点が出てきます。
/:./:.:.:.|:.|>-\:.:.\ ' ´ ⌒`
. // /:.:.: 人|:.:.:.:.:.:.:.>- \ー―く \ つまり、法学者の統治において、指導するウラマーの資格とは具体的になんだ?
. /:.:.:. /:.:/:. 〈\_彡'´ ) ) _
/:.:.:.:.:.://:/:.:.:.:{\__  ̄ ̄~^'  ̄ }‐┐|| ということです。
//:.:.:.:.:.:./:.:.:./: |:.:.:.{ ァ=-‐''~⌒\___ノrヘ:||
./ {:.:.:.:.:. /{ :.: |:.:.:|:.:.:八______ ,.イノ / ∨/⌒ }
{ 八:.:.:.|人:.:.:. |:.:.:|/{. . ./ / / {/⌒ 〉
\( \:.|:.:.:| {. ./ / { ∨⌒i|
人:.:| {.// } | |i||
/( \ /Λ } } } |i||
. ( \ / / } } V} |i||
. \ / / 〈 人 } |i||
※ホセイン・モンタゼリー(1922~2009)
イラン・ナジャフバード出身のマルジャア・アッ=タクリード。
ホメイニーの後継者として指名されていたが、本人の自由主義的な側面へ危惧及び
イラン・コントラ事件に自身の娘婿が関わっていたとして、ホメイニーに後継者を降ろされた。
法学者の統治論には否定的で、ウラマーの役割は政府の顧問であるべきと主張した。
.