272  名前：◆gKNcHiCsig[] 投稿日：2017/09/25(Mon) 00:26:17 ID:d63e5cb6


今回のまとめ

①「中東例外論の克服」と「レントの民主化阻害のメカニズムを明らかにした」ロスのレンティア国家論が出現

②ロスのレンティア国家論は世界中に適用できる議論（※中東だけに適用される議論ではない）

③民主化阻害効果としては、レンティア効果、抑圧効果、近代化抑制効果の3点が存在

④[Brynen　1995]のレンティア国家論の効果の疑問、[Okruhlik　1999]のレント配分の不公平からくる国民の反発
[浜中　2007]の計測方法の批判、[Smith 2004]の抑圧効果は存在しないとの主張など、ロス以外にもレンティア国家論研究は盛ん

⑤最終的に、ロスはレントの民主化阻害効果を「レンティア効果」のみであるとした。




　　　　　　　　　　　＊　　＿＿＿＿＿__
　　　　／￣|　　+　　　／　　　　　　　 　ヽ　　　+
　　　 ｜　::｜　　　 ／⌒　 　　　　 ⌒ 　　＼
　　　 ｜　::｜x　　/ （ ●）　　　　（ ●）　　　|　 .人　　　　　こんな感じ、結局はレント配分による非民主的体制維持の効果は
　 ,―　　　　＼ 　 | ::::::⌒（__人__）⌒::::: 　 　 |　 ｀Ｙ´
　| ＿＿_） 　::｜　.!　　　　 l/ﾆﾆ|　　　　　　/　　　　　　　　レント収入によって、減税とサービスの充実をすることで
　| ＿＿_） 　::｜＋ヽ　　　 `ｰ‐' 　　　　　/　　　　　十　　　国民の忠誠を得る「レンティア効果」のみってことを覚えるべきだお！
　| ＿＿_） 　::｜ 　　.＞　　　　　　　　　　＼
　ヽ＿＿）＿／　　 /　　　　 　 　 　 　 　 　 ＼



.