567  名前：普通のやる夫さん[sage] 投稿日：2018/09/13(Thu) 14:35:50 ID:f6d1fa8d
「万有引力　嘘」でぐぐると香ばしい記事がでてくるね
自分の目でみたものしか信じないバカの説得は無理

568  名前：普通のやる夫さん[sage] 投稿日：2018/09/13(Thu) 15:12:11 ID:1368058f
電磁気力を電力って言ったらおかしいやろ、程度の理屈に見える
わからなくもない

569  名前：普通のやる夫さん[sage] 投稿日：2018/09/13(Thu) 15:12:22 ID:33972cbd
>>566
ガリレオ変換や相対性理論を鑑みると天動説も地動説も両方正しく両方間違っている。
（太陽は地球の影響をうけるし、地球も太陽の影響を受ける。なんなら木星基準に記述したっていい）
でも天動説も地動説も別にダメな理論じゃない。

そのサイトで書いてあることはただの思考実験で別になんか新しい事を言ってるわけでも何でもない・・・かな。
電流の向きを逆に定義してもつじつまはあう！レベルといえばいいのかな。

570  名前：普通のやる夫さん[sage] 投稿日：2018/09/13(Thu) 15:21:10 ID:482b9f60
三年前のサイトで言ってることが今マイナーという時点で察するべきだと思う

571  名前：普通のやる夫さん[sage] 投稿日：2018/09/13(Thu) 17:14:33 ID:335d3b32
>>566
流し見しただけだが、要は重力ってモノの仕組みを「言い換えただけ」な感じがするな
重力質量と慣性質量とが一致する理由ってのを説明するにはちょうど良さそうなリクツだけど
なんとなく、我田引水な臭いが無くもないので検証したら穴がありそう